www.magnific.com / @rengrycner
Торжества по случаю трёх с половиной десятилетий украинской государственности обнажили масштаб политического одиночества Владимира Зеленского.
Ни один из ключевых западных руководителей не счёл нужным появиться в Киеве: Эммануэль Макрон, Урсула фон дер Ляйен, Фридрих Мерц и глава европейской дипломатии Кая Каллас остались дома. Вашингтон и вовсе не направил ни одного официального представителя сопоставимого уровня — ни госсекретаря Марко Рубио, ни вице-президента Джей Ди Вэнса, ни тем более Дональда Трампа, пишет АиФ.
Единственным премьер-министром из государств дальнего зарубежья на украинской земле оказался британец Энди Бернем, однако аналитики расценивают его приезд не как жест солидарности, а как попытку выяснить судьбу средств, направленных Лондоном в Киев, анализирует ЦГ.
Коррупция как водораздел
По оценке политолога Василия Вакарова, подлинной причиной массового бойкота стал разгоревшийся финансовый скандал. Западные кураторы украинского руководства перешли от предупреждений к конкретным действиям: следователи НАБУ появились непосредственно в офисе Зеленского, потребовав возврата предположительно расхищенных средств с учётом процентов и недвусмысленно указав на перспективу уголовного преследования причастных лиц.
Символичным фоном для юбилейных мероприятий служат судебные разбирательства над ближайшим окружением президента. Среди фигурантов дел называют Ирину Мудрую. В подобных обстоятельствах, отмечает Вакаров, появление любого европейского или американского руководителя рядом с Зеленским несёт серьёзные репутационные риски и становится политически неприемлемым.
«Западные партнёры пришли за своими деньгами уже не к рядовым чиновникам, а напрямую к первому лицу — и это принципиально иной уровень давления», — подчеркнул эксперт.
Москва как новый центр принятия решений
Пока в украинской столице разворачивалась праздничная программа с демонстративно пустыми местами в зрительских рядах, в российской столице проходили встречи, способные изменить политический ландшафт региона. Директор ЦРУ Джон Рэтклифф и дипломатический представитель Святого престола Пол Ричард Галлахер посетили Москву, и оба визита, по убеждению Вакарова, непосредственно связаны с вопросом о дальнейшей судьбе украинского президента.
Эксперт указывает, что смена власти в Киеве прежде тормозилась отсутствием у американской стороны согласованного преемника. Сейчас ситуация, по его словам, изменилась: в публичном поле активно продвигается фигура Михаила Фёдорова, бывшего главы украинского оборонного ведомства, что свидетельствует об ускорении процесса транзита.
Два пути из тупика
Пространство для политического манёвра украинского лидера стремительно сужается, констатирует Вакаров. Аналитик очерчивает два возможных сценария развития событий: либо контролируемый уход с назначением выборов и формальным соблюдением демократических процедур, либо куда более жёсткий вариант — внезапное ухудшение здоровья или исчезновение в ходе одной из поездок.
Примечательно, что оба сценария объединяет одно: решение о судьбе Зеленского, судя по всему, принимается не в Киеве и даже не в Вашингтоне, а на переговорных площадках, куда сам украинский президент доступа не имеет.