Войти

Российские ученые выяснили, какой тип лазера лучший для хирургических операций

Наука
Россияг. Москваул. Коминтерна д. 20/2, пом. 1, ком.1,129327
+7 (495) 668-10-55
14:41, 18 декабря 2020Время на прочтение: 2 минутыКомментарии
Лазеры заменили обычные инструменты хирургов, например, при лечении онкологии мочевого пузыря, уротелиальной карциномы, заболеваний простаты. Они снижают риск кровотечений, осложнений, позволяют по максимуму сохранять здоровые ткани.
Фото: unsplash.com

Два типа лазеров сравнили ученые из Сеченовского университета совместно с российскими, немецкими, швейцарскими коллегами и исследователями из США. Результаты работы опубликовал журнал Lasers in Medical Science, сообщает пресс-служба Первого МГМУ им. И.М. Сеченова.

Лазеры различаются длиной волны, а значит скоростью и глубиной рассечения, способностью повреждать и обугливать ткани, изменять структуры белка. Самым популярным в наше время стал гольмиевый лазер на алюмоиттриевом гранате – Ho:YAG. А несколько лет назад эксперты Сеченовского университета совместно с российской компанией разработали тулиевый волоконный лазер – TFL.

Излучение TFL эффективно поглощается в воде, что существенно повышает скорость хирургического вмешательства. При этом импульсы аккуратно рассекают ткань, а не рвут ее, и могут действовать более продолжительное время. В результате равномернее распределяется энергия и меньше повреждается ткань.

Для сравнения лазеров двух типов исследователи взяли ткани почек свиней – они максимально похожи на ткани простаты человека. Для оценки глубины разреза и степени изменения тканей выполняли гистологическое исследование.

Результат таков: тулиевый волоконный лазер делал более глубокое рассечение в квазинепрерывном режиме, эффективно коагулировал ткань. Глубина разреза у гольмиевого лазера существенно ниже, отмечаются разрывы тканей из-за импульсного воздействия. Кроме того, гольмиевый лазер отличается меньшей глубиной коагуляции. Тулиевый лазер в квазинепрерывном режиме позволял качественно рассекать ткань и коагулировать кровоточащие сосуды, хотя степень карбонизации тканей у него выше, чем у Ho:YAG.

Ранее Yellmed рассказывал, что влияет на выживаемость нейронов при инсультах и травмах головы.

Нравится ли Вам данная статья?

Комментарии

Чтобы оставить свой комментарий, необходимо Войти
Если Вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter